Portafolio profesional
Objetivo
Educación
Universidad
Institución: Tecmilenio
- 2022- En curso
Idiomas
- Español: 100%
- Ingles: 50%
Programas de uso
- Word
- Excel
- Power point
Equipos tecnologicos
- Laptop
- Celular
- Ipad
- Liderazgo
- Resolución de problemas
- Trabajo en equipo
- Buena comunicación
- Responsabilidad
- Honestidad
- Amabilidad
- Respeto
linkedin.com/in/name
michelleleyva8@hotmail.com
+123-456-7890
Instrucciones
Investigación sobre casos
recientes (no mayores a tres años) de corrupción en los que estuvieron
involucradas empresas internacionales.
Primero, elige uno que pueda
ser de tu interés y describe la siguiente información:
FIFA
Partes involucradas
·
Estados Unidos
·
Suiza
·
Brasil
·
Argentina
·
Paraguay
·
Inglaterra
·
Francia
·
Alemania
·
Italia
·
España
·
Uruguay
·
Colombia
·
México
Países de origen de las
partes involucradas
Las partes involucradas en el escándalo de corrupción de la FIFA son personas
de todo el mundo. Entre los países más representados se encuentran:
·
Estados Unidos: Estados Unidos fue el país que inició la
investigación que llevó al escándalo. Las autoridades estadounidenses acusaron
a varios funcionarios de la FIFA de corrupción, incluidos el presidente de la
FIFA, Joseph Blatter, y el vicepresidente de la FIFA, Jack Warner.
·
Suiza: Suiza es el país donde se encuentra la sede de la FIFA. Las
autoridades suizas colaboraron con las autoridades estadounidenses en la
investigación del escándalo.
·
Brasil: Brasil fue el país sede de la Copa Mundial de la FIFA 2014.
Se sospecha que varios funcionarios brasileños recibieron sobornos de la FIFA
para que Brasil obtuviera la sede del torneo.
·
Argentina: Argentina fue el país sede de la Copa América 2011. Se
sospecha que varios funcionarios argentinos recibieron sobornos de la FIFA para
que Argentina obtuviera la sede del torneo.
·
Paraguay: Paraguay fue el país sede de la Copa América 2019. Se
sospecha que varios funcionarios paraguayos recibieron sobornos de la FIFA para
que Paraguay obtuviera la sede del torneo.
Otros países con
representantes involucrados en el escándalo de corrupción de la FIFA incluyen:
·
Inglaterra
·
Francia
·
Alemania
·
Italia
·
España
·
Uruguay
·
Colombia
·
México
El escándalo de
corrupción de la FIFA es un ejemplo de cómo la corrupción puede afectar a
personas de todo el mundo.
Describe detalladamente la
situación.
El escándalo de corrupción de la FIFA es un caso complejo que involucra
a muchas personas y organizaciones. En resumen, se trata de una serie de
acusaciones de sobornos, fraude y lavado de dinero en la asignación de los
derechos de transmisión y patrocinio de los principales torneos de fútbol del
mundo, incluyendo la Copa Mundial de la FIFA, la Copa América y la Copa
Confederaciones.
Las investigaciones
que llevaron al escándalo comenzaron en 2015, cuando las autoridades
estadounidenses acusaron a varios funcionarios de la FIFA de corrupción. Las
acusaciones incluían el pago de sobornos a funcionarios de la FIFA para que
asignaran los derechos de transmisión y patrocinio de los torneos de fútbol a
empresas y organizaciones específicas.
Las investigaciones
también descubrieron que los funcionarios de la FIFA habían utilizado los
fondos de la organización para fines personales, como la compra de propiedades
y la financiación de campañas políticas.
Como resultado de
las investigaciones, varios funcionarios de la FIFA fueron acusados y
condenados. Entre ellos se encontraban el presidente de la FIFA, Joseph
Blatter, y el vicepresidente de la FIFA, Jack Warner.
El escándalo de
corrupción de la FIFA tuvo un impacto significativo en el mundo del fútbol.
Daño la reputación de la FIFA y llevó a la renuncia de varios funcionarios de
la organización. También provocó cambios en las políticas de la FIFA para prevenir
la corrupción en el futuro.
Detalles
específicos de la situación
Las acusaciones de
corrupción en la FIFA se centraron en tres áreas principales:
·
La asignación de los derechos de transmisión y patrocinio de los torneos
de fútbol: Las investigaciones descubrieron que los funcionarios de la
FIFA habían recibido sobornos de empresas y organizaciones para asignar los
derechos de transmisión y patrocinio de los torneos de fútbol a determinadas
empresas.
·
El uso de los fondos de la FIFA para fines personales: Las
investigaciones descubrieron que los funcionarios de la FIFA habían utilizado
los fondos de la organización para fines personales, como la compra de
propiedades y la financiación de campañas políticas.
·
La falsificación de documentos: Las investigaciones descubrieron
que los funcionarios de la FIFA habían falsificado documentos para ocultar sus
actividades corruptas.
Impacto del
escándalo
El escándalo de
corrupción de la FIFA tuvo un impacto significativo en el mundo del fútbol.
Daño la reputación de la FIFA y llevó a la renuncia de varios funcionarios de
la organización. También provocó cambios en las políticas de la FIFA para
prevenir la corrupción en el futuro.
Algunos de los
impactos específicos del escándalo incluyen:
·
La pérdida de confianza en la FIFA: El escándalo dañó la confianza
de los fans, los patrocinadores y los gobiernos en la FIFA.
·
La renuncia de varios funcionarios de la FIFA: Como resultado del
escándalo, varios funcionarios de la FIFA, incluidos el presidente de la FIFA,
Joseph Blatter, renunciaron a sus cargos.
·
Cambios en las políticas de la FIFA: La FIFA introdujo una serie de
cambios en sus políticas para prevenir la corrupción en el futuro. Estos
cambios incluyen la creación de una nueva comisión de ética y la implementación
de nuevas medidas de transparencia.
El escándalo de
corrupción de la FIFA es un ejemplo de cómo la corrupción puede afectar a
organizaciones y personas de todo el mundo. El escándalo dañó la reputación de
la FIFA y llevó a cambios en las políticas de la organización para prevenir la
corrupción en el futuro.
Luego, haga un análisis del
caso y responda las siguientes preguntas:
¿Cuál es el principal
problema?
El principal problema del escándalo de corrupción de la FIFA es la corrupción
en sí misma. La corrupción es un problema grave que puede tener un impacto
negativo en la sociedad en general. En el caso de la FIFA, la corrupción dañó
la reputación de la organización y llevó a la pérdida de confianza de los fans,
los patrocinadores y los gobiernos.
Además, la corrupción en la FIFA puede tener un impacto negativo en el
fútbol. El fútbol es un deporte popular que une a personas de todo el mundo. La
corrupción puede dañar la integridad del fútbol y hacer que los fans pierdan la
confianza en el deporte.
Otro problema importante del escándalo de corrupción de la FIFA es la
falta de transparencia. La FIFA es una organización compleja con una estructura
organizativa que dificulta la transparencia. Esta falta de transparencia
facilitó la corrupción en la organización.
Para prevenir la corrupción en el futuro, es importante que las
organizaciones sean transparentes y que sus sistemas de gobernanza sean
sólidos. También es importante que haya una cultura de integridad en las
organizaciones y que se tomen medidas contra la corrupción cuando se produce.
En el caso de la FIFA, la organización ha introducido una serie de
cambios para prevenir la corrupción en el futuro. Estos cambios incluyen la
creación de una nueva comisión de ética y la implementación de nuevas medidas
de transparencia. Sin embargo, es importante que la FIFA continúe con estos
esfuerzos para prevenir la corrupción y restaurar la confianza en la
organización.
En resumen, los principales problemas del escándalo de corrupción de la
FIFA son:
·
La corrupción en sí misma
·
El impacto negativo en la FIFA
·
El impacto negativo en el fútbol
·
La falta de transparencia
¿Qué beneficios obtuvieron
las partes?
Los beneficios obtenidos por las partes involucradas en el escándalo de
corrupción de la FIFA fueron variados y sustanciales. Los principales
beneficios se pueden dividir en dos categorías: beneficios financieros y
beneficios políticos.
Beneficios financieros
Los beneficios financieros obtenidos
por las partes involucradas en el escándalo de corrupción de la FIFA fueron
considerables. Los funcionarios de la FIFA que recibieron sobornos obtuvieron
millones de dólares en ganancias ilícitas
Beneficios financieros obtenidos por las partes involucradas en el
escándalo de corrupción de la FIFA
Además de los funcionarios de la FIFA, también se beneficiaron de la
corrupción empresas y organizaciones de todo el mundo. Estas empresas y
organizaciones obtuvieron los derechos de transmisión y patrocinio de los
torneos de fútbol por debajo del valor de mercado. Esto les permitió obtener
ganancias adicionales y aumentar su influencia en el mundo del fútbol.
Beneficios políticos
Los beneficios políticos obtenidos
por las partes involucradas en el escándalo de corrupción de la FIFA también
fueron importantes. Los funcionarios de la FIFA que recibieron sobornos
pudieron utilizar sus ganancias ilícitas para financiar campañas políticas y
obtener favores de los gobiernos.
Beneficios políticos obtenidos por las partes involucradas en el
escándalo de corrupción de la FIFA
Por ejemplo, se cree que el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter,
utilizó sus ganancias ilícitas para financiar su campaña para la reelección en
2015. También se cree que Blatter utilizó sus ganancias ilícitas para obtener
favores de los gobiernos de Brasil y Rusia, que fueron los anfitriones de las
Copas Mundiales de la FIFA 2014 y 2018, respectivamente.
En general, los beneficios obtenidos por las partes involucradas en el
escándalo de corrupción de la FIFA fueron significativos. Estos beneficios
contribuyeron a la corrupción generalizada en la FIFA y dañaron la reputación
de la organización.
¿Qué principios de ética
fueron violados?
¿Qué harías si fueras tú
quien tuviera en tus manos la responsabilidad de esa acción?
Si yo tuviera en mis manos la responsabilidad de esa acción, primero me
aseguraría de tener toda la información necesaria para tomar una decisión
informada. Esto incluiría comprender los pros y los contras de la acción, así
como las posibles consecuencias de cada opción. Una vez que tuviera toda la
información, consideraría cuidadosamente las diferentes opciones y tomaría la
decisión que, en mi opinión, sería la mejor para todos los involucrados.
En el caso específico de la acción de responsabilizar a alguien por
algo, también consideraría los siguientes factores:
·
La gravedad de la acción que se está
considerando responsabilizar.
·
La evidencia disponible para apoyar
la afirmación de que la persona es responsable de la acción.
·
El impacto potencial de
responsabilizar a la persona en cuestión.
Si la acción es grave y hay evidencia sólida que respalda la afirmación
de que la persona es responsable, entonces podría ser apropiado
responsabilizarla. Sin embargo, si la acción no es tan grave o si la evidencia
es más débil, entonces podría ser mejor tratar de resolver el problema de otra
manera.
En última instancia, la decisión de responsabilizar a alguien por algo
es una decisión compleja que debe tomarse caso por caso. No hay una respuesta
fácil y lo más importante es actuar de manera responsable y ética.
Como modelo de lenguaje grande, no tengo la capacidad de experimentar
emociones o tomar decisiones subjetivas. Sin embargo, puedo proporcionar
información y análisis que pueden ser útiles para tomar decisiones.
A continuación, envía tus
conclusiones de la actividad.
Finalmente, proporcione
citas y referencias utilizando el formato APA para cada una de las fuentes
revisadas en esta sección.
En conclusión, la decisión de
responsabilizar a alguien por algo es una decisión compleja que debe tomarse
caso por caso. No hay una respuesta fácil y lo más importante es actuar de
manera responsable y ética.
Al tomar esta decisión, es importante considerar los siguientes
factores:
·
La gravedad de la acción que se está
considerando responsabilizar.
·
La evidencia disponible para apoyar
la afirmación de que la persona es responsable de la acción.
·
El impacto potencial de
responsabilizar a la persona en cuestión.
Si la acción es grave y hay evidencia sólida que respalda la afirmación
de que la persona es responsable, entonces podría ser apropiado
responsabilizarla. Sin embargo, si la acción no es tan grave o si la evidencia
es más débil, entonces podría ser mejor tratar de resolver el problema de otra
manera.
En algunos casos, puede ser más importante centrarse en la reparación
del daño que en la asignación de responsabilidades. En otros casos, puede ser
importante responsabilizar a alguien para que se evite que la acción vuelva a
suceder.
En última instancia, la decisión de responsabilizar a alguien por algo
es una decisión que debe tomarse con cuidado y consideración.
Comentarios
Publicar un comentario